Стоит ли изучать программирование в эпоху ИИ?
AI пишет 46% кода разработчиков, вакансий стало меньше, а на одну позицию — 2383 отклика. Стоит ли вообще учить программирование в 2025 году, или профессия уже мертва? Разбираем актуальные данные GitHub, РУССОФТ и рынка труда: что происходит на самом деле, кого берут на работу, и почему AI сделал обучение проще, а не бесполезным.
Паника на районе, или "AI забрал мою работу (нет)"
Заходишь в любой тред про обучение программированию и там обязательно найдётся тот самый комментатор:
"Зачем учить код, когда ChatGPT всё сделает за тебя? Профессия уже мертва, бро."
Спустя 5 секунд появляется второй:
"Да я ChatGPT попросил написать простой CRUD на React, он такое наваял... После трёх часов правок заново написал сам."
И третий, обязательный:
"Сеньор с 10-летним опытом, AI увеличил мою продуктивность в 2 раза. Лучший напарник в жизни."
Так кто прав? Давайте смотреть на цифры, а не на мемы в твиттере.

Цифры, которые заставляют задуматься
AI действительно захватывает разработку
По данным РУССОФТ:
45,4% российских IT-компаний используют генеративный AI в разработке
Объём работы, выполняемой AI, вырос в 10 раз за год
"Ну всё, RIP карьера программиста."
Подождите. Читаем дальше.
Вакансии: да, сложнее, но...
Плохие новости | Хорошие новости |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
GitHub Copilot: ваш новый коллега, а не замена
Вот тут начинается самое интересное.
Невероятная статистика использования:
20 млн разработчиков используют Copilot (рост на 400% за год)
Copilot пишет в среднем 46% кода пользователей
У Java-разработчиков доходит до 61% кода
Задачи выполняются на 55% быстрее
88% сгенерированного кода остаётся в финальной версии
Самое важное:
81% разработчиков устанавливают Copilot в день получения доступа
96% начинают использовать предложения в тот же день
Больше 50% продолжают использовать долгосрочно
"Ну вот же! AI всё делает сам!"
Стоп. А теперь вопрос на миллион: КТО проверяет эти 46% кода? Кто решает, принять предложение Copilot или переписать? Кто видит, что код работает технически, но не решает бизнес-задачу?
Правильно. Разработчик, который понимает код.

AI делает обучение кодингу ПРОЩЕ, а не бесполезным
Парадокс: учить код стало легче, а не сложнее. Вот почему:
1. AI как персональный ментор 24/7
Раньше:
Читаешь документацию 3 часа
Гуглишь "how to..."
Ждёшь ответа на Stack Overflow
Пишешь другу: "Бро, а как это работает?"
Сейчас:
Спрашиваешь у ChatGPT: "Объясни мне async/await как будто мне 5 лет"
Получаешь объяснение с примерами
Просишь показать на практике
Задаёшь уточняющие вопросы
Скорость обучения выросла в разы. Особенно для новичков, которые раньше тонули в документации.
2. От "написать код" к "понять код"
Новая реальность:
Джун 2020: Пишу весь код вручную, 80% времени на синтаксис
Джун 2025: AI генерирует заготовку, я фокусируюсь на логике и архитектуре
Обучение сместилось с механики на понимание. И это, внезапно, делает программистов лучше, а не хуже.
3. Рынок требует понимания, а не копипасты
Цитата из исследования:
"Популярность ИИ неуклонно растет. Однако генерация кода с ИИ — это инструмент для специалистов, способных понять и исправить результат. Код может работать технически, но не решать бизнес-задачу."
Перевод: AI не нужны джуны, которые копипастят. AI нужны миддлы и сеньоры, которые понимают, что они делают.
Но знаете что? Эти миддлы и сеньоры когда-то были джунами. И они таки выучили код.
Кстати, о практике и обучении...
Знаете, что отличает разработчика, который просто прочитал tutorial, от того, кто реально умеет кодить? Практика. Тонны практики.
И тут важно не просто писать код, а делать это системно и с обратной связью.
Именно поэтому мы создали Кодик — приложение, где можно учить программирование не просто читая теорию, а решая реальные задачи. Каждый день. Маленькими шагами. С мгновенной проверкой.
Почему Кодик в эпоху AI?
Потому что AI может написать код за вас, но понимание придёт только через практику. В Кодике:
Сотни задач от простых к сложным
Пошаговые объяснения
Моментальная проверка решений
Треки по разным языкам и технологиям
А ещё у нас есть Telegram-канал с 2000+ разработчиками, где:
Выходят полезные посты о программировании
Разбираем актуальные технологии
Делимся опытом и решаем проблемы вместе
Это идеальное место, чтобы повторять материал в удобном формате
Лайфхак: Даже 15 минут практики в день через Кодик + чтение постов в телеграм-канале = вы прокачиваетесь быстрее, чем 90% учащихся. Проверено на опыте тысяч пользователей.
Итоговая истина
AI не убивает профессию программиста
Он эволюционирует её.
Раньше: писать код → получать зарплату
Теперь: понимать код, архитектуру, бизнес-логику → направлять AI → получать большую зарплату
Вердикт: Учить код в 2026?
ДА. НО ПО-ДРУГОМУ.
Меньше фокуса на синтаксисе → больше на концепциях
Меньше "как написать" → больше "как это работает"
Меньше копипасты → больше понимания
AI как помощник → вы как архитектор
К 2028 году 90% разработчиков будут использовать AI-ассистенты (прогноз Gartner).
Вопрос не в том, использовать ли AI.
Вопрос в том, КТО будет тем специалистом, который знает, как его использовать правильно.
Начинайте учиться сейчас. С AI или без — навык разработки никуда не денется. Он просто станет ещё более ценным.
Удачи в обучении, будущие коллеги! 🚀