Serverless против классического бэкенда — кто выиграл в 2025?
Кто быстрее, дешевле и проще — без серверов или по старинке? Разбираем плюсы и минусы каждого подхода с примерами и советами, когда и что использовать.
Ещё недавно серверы арендовали, настраивали и обслуживали вручную. Потом пришли Docker, Kubernetes и CI/CD. А теперь — Serverless: ты просто пишешь функцию, и она запускается, когда надо. Без серверов, обновлений и бессонных ночей.
Звучит идеально. Но так ли это на практике в 2025-м?
Разбираемся: стоит ли переходить на Serverless, кому подойдёт классический бэкенд, и почему многие компании используют оба подхода одновременно 👇
🧠 Кратко: в чём суть
Подход | Что это такое? |
|---|---|
🧱 Классический бэкенд | Серверное приложение, работающее постоянно. Часто на Node, Python, Java, Go. |
☁️ Serverless | Код в виде функций (FaaS), которые запускаются только при запросе. Нет серверов. |
⚙️ Пример: как работает API-запрос
Шаг | Классический бэкенд | Serverless |
|---|---|---|
Пользователь отправляет запрос | Сервер принимает и обрабатывает | Функция загружается, исполняется |
Код хранится на | Виртуальной машине / контейнере | Облаке-платформе (AWS Lambda, Cloud Functions и др.) |
Оплата | За время работы сервера (всегда) | Только за вызовы |
📊 Сравнение подходов
Параметр | Классический бэкенд | Serverless |
|---|---|---|
💸 Стоимость | Фиксированная, зависит от нагрузки | Платишь за вызовы, может быть выгоднее |
⚡ Быстродействие | Всегда "прогрет", отклик стабильный | Может быть холодный старт |
📦 Простота деплоя | Требует DevOps-навыков | Обычно 1 команда или CI |
🧩 Гибкость | Полный контроль | Есть ограничения платформ |
🛠 Масштабируемость | Нужно настраивать вручную | Масштабируется автоматически |
📁 Долгие процессы, cron | Без проблем | Требует обходов (например, через очереди) |
🧠 Локальная разработка | Полноценная | Нужно эмулировать платформу |
🕹 Где Serverless действительно выигрывает?
Прототипы, MVP и стартапы 🚀
Расчётная логика по событию (загрузка файла, оплата, email)
Приложения без постоянной нагрузки
Обработка очередей, webhook-ов
Когда важна автоматическая масштабируемость
🧱 А где классика лучше?
Если нужен стабильный отклик без задержек
Если много фоновых задач
Когда приложение работает 24/7
Если выстраивается сложная архитектура
Когда нужен полный контроль над инфраструктурой
🤯 Что изменилось в 2025 году?
Serverless стал проще: SDK, шаблоны, меньше боли с отладкой
Классический бэкенд стал DevOps-машиной: CI, микросервисы, auto-deploy
Фреймворки (Next.js, Nuxt, Remix) поддерживают гибридную архитектуру
Multi-runtime: часть кода на сервере, часть — Serverless
🔮 Кто победил?
Никто. Побеждает гибкость: ты можешь совмещать оба подхода и использовать лучшее от каждого.
«Бизнес-логика на Serverless, тяжёлый API и задачи — на обычном бэкенде.»
В наших проектах ты пишешь бэкенд как руками (Node, Python), так и Serverless-функции. Учишься выбирать подход под задачу — а не потому, что это «тренд».