Как работает Server-Driven UI и зачем он упрощает жизнь фронтендеру
Понятно и по делу: что такое SDUI, как сервер «собирает» интерфейс из блоков, где это полезно, какие подводные камни и как стартовать.
Фронтенд-команды часто тонут в бесконечных «мелких релизах»: поменять порядок блоков, текст на баннере, запустить акцию — и снова сборка, тесты, выкатка на все платформы. На мобиле добавляется модерация стора, на вебе — риск сломать то, что работало вчера. В итоге скорость продукта падает, а фронтендер превращается в «ручного верстальщика правок».
Server-Driven UI (SDUI) меняет правила: сервер отдает не только данные, но и описание интерфейса — какие компоненты рендерить, в каком порядке и с какими параметрами. Клиент становится стабильным рендер-движком, который понимает контракт и собирает экран из готовых кирпичиков. Результат — правки и эксперименты прилетают пользователям сразу, без обновления приложения и лишних ночных деплоев.

Зачем это нужно? 🤔
Правки без релиза: тексты, порядок блоков, баннеры — всё меняется на сервере, пользователь видит сразу.
A/B-тесты и фичи-флаги: разные конфигурации для сегментов без обновления клиентов.
Единый контракт для iOS/Android/Web: меньше расхождений между платформами.
Быстрые кампании: «новогодний экран» выкатывается как конфиг, а не как новый билд.
Как выглядит схема SDUI
Сервер отдаёт структуру: layout
(иерархия), список компонент с type
и props
, действия и мета-информацию (версия, TTL, флаги).
{
"version": "1.3",
"page": "product",
"layout": {
"type": "Scroll",
"children": [
{ "type": "Title", "props": { "text": "Лучшее предложение дня" } },
{ "type": "Image", "props": { "src": "https://cdn/app/promo.jpg", "ratio": 1.6 } },
{
"type": "Card",
"props": {
"title": "Наушники Pro",
"price": "7 990 ₽",
"cta": { "type": "Action", "name": "buy", "params": { "id": "hp-2025" } }
}
}
]
},
"tracking": [{ "event": "view_product", "params": { "id": "hp-2025" } }]
}
Клиент сопоставляет "type"
→ локальный компонент: Title → <Title/>
, Card → <ProductCard/>
и т. д.
Как это исполняется на клиенте?
Получаем схему (с кешем и версионированием).
Валидируем (JSON Schema/Protobuf) и делаем graceful-fallback при ошибках.
Маппим
type
на локальные компоненты через реестр.Рендерим и подключаем обработчики действий (навигация, API, трекинг).
// TypeScript-псевдокод
const registry = {
Title: (p) => <Title {...p} />,
Image: (p) => <Image {...p} />,
Card: (p) => <ProductCard {...p} />,
};
function renderNode(node) {
const Component = registry[node.type] ?? Fallback;
const children = (node.children || []).map(renderNode);
return <Component {...(node.props||{})}>{children}</Component>;
}
Где SDUI особенно заходит 🎯
Сценарий | Почему SDUI |
---|---|
Мобильные приложения | Меньше релизов ради контента, обход модерации стора |
Маркетплейсы и медиа | Быстрые витрины/лендинги и сезонные кампании |
Персонализация | Конфиги для сегментов/аудиторий «из центра» |
Супер-приложения, мини-аппы | Встраиваемые экраны и гибкая композиция блоков |
Плюсы и минусы
Плюсы: правки без деплоя клиента, быстрые A/B-тесты, консистентность между платформами, персонализация.
Минусы: дисциплина контракта и версий, затраты на реестр/валидаторы/фоллбеки, меньше «визуальной свободы» (решается дизайн-токенами).
Частые ошибки и как их избежать
Без версионирования: добавляйте
version
, поддерживайте несколько поколений схем.Гигантские «универсальные» компоненты: держите блоки средней гранулярности (Card, Banner, List).
Нет валидации: JSON Schema/Proto + обязательные поля и дефолты.
Игнор кеша:
ETag/Last-Modified
, TTL, stale-while-revalidate.Нет аналитики: описывайте события в схеме и обрабатывайте централизованно.
Когда SDUI не нужен
Сверхкреативные motion-экраны и плотные кастом-анимации.
Одноразовые промо-лендинги — проще статикой/SSR.
Команды, где «пиксель-перфект любой ценой» важнее масштаба.
Мини-пример схемы для A/B-кампании
{
"version": "2.0",
"experiment": "hero_ab",
"variant": "B",
"layout": {
"type": "Scroll",
"children": [
{ "type": "Banner", "props": { "style": "bright", "text": "−20% сегодня" } },
{ "type": "Grid", "props": { "cols": 2 }, "children": [
{ "type": "Card", "props": { "title": "Товар A", "price": "1 990 ₽" } },
{ "type": "Card", "props": { "title": "Товар B", "price": "2 190 ₽" } }
] }
]
}
}
Вывод 💡
SDUI превращает фронтенд в стабильный рендерер, а продукт — в быстрый конструктор экранов. Это экономит недели мелких релизов, ускоряет эксперименты и выравнивает UX на всех платформах. Если у вас часто меняется контент или вы запускаете кампании — SDUI окупается быстро.
В Кодике мы делаем обучение программированию увлекательным и понятным: у нас есть интересные курсы с заданиями, которые помогают прокачивать навыки шаг за шагом.
А ещё у нас есть активный telegram-канал, где мы обсуждаем крутые идеи, делимся опытом и вместе разбираем задачи — учиться становится не только полезно, но и весело.
Пробовали SDUI? Где он зашёл, а где помешал — и почему?