Кодик
Начать бесплатно

Модульный монолит против микросервисов: честная методика выбора

Давайте честно сравним модульный монолит и микросервисы: плюсы, минусы, реальные кейсы и простая методика выбора архитектуры без лишнего хайпа.

Разработка

6 мин

Сегодняшние команды разработки всё чаще сталкиваются с архитектурной дилеммой: строить систему как микросервисы или начать с модульного монолита? За последние годы на эту тему написаны сотни постов, но на практике всё не так чёрно-бело. Давайте разберёмся честно, без хайпа.

Что такое модульный монолит?

Модульный монолит — это единое приложение, где код разделён на чёткие доменные модули (например, "Платежи", "Профили", "Отчёты"). Всё запускается как один процесс, одна база данных, один деплой-юнит.

Плюсы:

  • проще разработка и отладка;

  • нет оверхеда на инфраструктуру;

  • транзакции работают "из коробки";

  • легче нанимать разработчиков.

Минусы:

  • при росте системы увеличивается связность;

  • релизить приходится целиком;

  • сложнее масштабировать отдельные модули.

Что такое микросервисы?

Микросервисы — это набор независимых сервисов, каждый отвечает за свою часть бизнес-логики и общается через API или сообщения.

Плюсы:

  • независимые релизы;

  • гибкое масштабирование;

  • технологическая свобода.

Минусы:

  • высокая сложность инфраструктуры;

  • сложные транзакции (саги, eventual consistency);

  • нужны более сильные инженеры и DevOps-процессы.

Когда выбирать модульный монолит?

  • Стартап или MVP — скорость важнее всего;

  • Маленькая команда — 2–5 разработчиков спокойно справятся;

  • Продукт без экстремальных нагрузок;

  • Хочется дисциплины в коде.

А когда микросервисы?

  • Система растёт и нагружается;

  • Большая команда (50+);

  • Географическое распределение;

  • Гибкие требования к стеку.

Честная методика выбора

Вопрос

Если ответ «да» →

Если ответ «нет» →

Нужно быстро вывести продукт на рынок?

Модульный монолит

Рассмотреть микросервисы

Есть независимые домены с разной нагрузкой?

Микросервисы

Модульный монолит

Команда небольшая (до 10 чел.)?

Модульный монолит

Микросервисы (если процессы зрелые)

Нужна технологическая свобода?

Микросервисы

Модульный монолит

Нет опыта поддержки сложной инфраструктуры?

Модульный монолит

Микросервисы (но наймите DevOps)

Итог

Модульный монолит — это отличная стартовая точка: он дисциплинирует архитектуру и не добавляет лишней сложности. Микросервисы — инструмент для масштабирования, который оправдан только тогда, когда система и команда реально к этому готовы.

Главное — не путать средства и цели. Архитектура должна помогать бизнесу, а не мешать ему.

В нашем telegram-канале Кодика мы делимся свежими новостями из мира разработки, обсуждаем архитектуру, технологии и карьеру в IT. Там можно задать вопрос, получить совет и просто пообщаться с единомышленниками.

👉 А как ты думаешь, что лучше для проекта: модульный монолит или микросервисы?

Комментарии