想像してみてください。同僚のプルリクエストを開くと、23個のファイルで847行が変更されているのが表示され、最初の考えは「どこから始めればよいですか？」です。聞き覚えがありますか？
コードレビューは、マージ前の形式だけでなく、厳格さと建設性のバランスを見つける芸術です。チーム全体に利益をもたらすように、他の人のコードをチェックする方法を見てみましょう。
そもそもコードレビューが必要なのはなぜですか？
多くの新人開発者は、レビューを本番環境への障壁と認識しています。しかし実際には、レビューは一度にいくつかのタスクを解決する強力なツールです。まず、ユーザーに到達する前にバグをキャッチします。第二の視点は、作成者が見逃したものを常に認識します。第二に、チーム内での知識の共有です。ジュニアはシニアから学び、シニアはジュニアから新しいアプローチについて学びます。第三に、コードレビューはコードベースの統一されたスタイルをサポートします。これは、プロジェクトの長期的なサポートに不可欠です。
チェックはどこから始めますか？
優れたレビュー担当者の第一のルールは、コンテキストを理解することです。タスクの説明を読み、トラッカー内の関連する問題またはチケットを確認します。「なぜ」を理解しなければ、「どのように」を評価することはできません。たとえば、開発者が余分なキャッシュを追加した場合、これは特定のパフォーマンスの問題の解決策である可能性があります。
全体像から始めて、詳細に飛び込んでください。まず、アーキテクチャのソリューションを評価します。アプローチが正しく選択されているかどうか、コードがSOLIDの原則に違反していないかどうか、変更がプロジェクトの全体的な構造に対応しているかどうか。その後、変数の名前付けやフォーマットなどの細部に進みます。これは建物を評価するようなものです。まず、基礎と支持壁を見て、それから壁紙の色を見ます。
注意すべき点は何ですか？
論理と正確性
最も重要なことは、コードが正しく動作することです。境界値のケースを確認してください。空の配列、ゼロ値、負の数の場合はどうなりますか？非同期コードの競合状態、メモリリーク、適切なエラー処理について考えてみてください。「何がうまくいかないのか？」と自問するのも良いでしょう。
可読性と保守性
コードは書くよりも読むことの方がはるかに多いです。10 行の関数が何をしているのかを理解するのに 5 分かかる場合、それは問題です。変数にはわかりやすい名前を付ける必要があります（data、tmp、またはxではなく、userCredentials、temporaryBuffer、horizontalOffset）。関数は1つのことを行う必要があります。クラスは1000行の「神のオブジェクト」に変わるべきではありません。
生産性
ここでは常識が重要です。構成のロード時に 1 時間に 1 回実行されるコードを最適化する必要はありません。しかし、各 HTTP リクエスト ハンドラーに O(n²) アルゴリズムが表示されている場合は、赤いフラグです。ループ内の不要なデータベース クエリ（古典的な N+1 問題）、大きなオブジェクトの過剰なコピー、重要な場所でのページネーションの欠如に注意してください。
安全性
SQL インジェクション、XSS 攻撃、機密データの漏洩などは、レビューが不注意なために本番環境に入り込む可能性があります。すべてのユーザーデータが検証され、エスケープされていること、シークレットがログまたはリポジトリに記録されていないこと、認証と承認が正しく構成されていることを確認してください。
テスト
優れたPRには、コードだけでなく、コードのテストも含まれます。新しい機能がテストでカバーされていること、テストが単にチェックマークのために関数を呼び出すのではなく、実際に重要なシナリオをチェックしていることを確認してください。すべてのテストが合格していることを確認してください。緑色の CI/CD パイプラインは必須です。
フィードバックの提供方法
コードレビューのコメントは、個人を批判する場所ではなく、コードを議論するためのプラットフォームです。「ひどい関数を書いた」の代わりに、「この関数は理解しにくいので、いくつかの小さな関数に分割できますか？」と言います。「これは愚かな決定です」の代わりに、「戦略パターンを使用したオプションを検討しましたか？コードを簡素化できます。」 常に「なぜ」を説明してください。単に「変数の名前を変更する」ではなく、dataという名前は、変数に何が含まれているかを理解するのに役立ちません。userSettingsまたはapiResponseでしょうか？」
コメントの重要性を示すために、コメントにプレフィックスを使用します。マージできないエラーには「[CRITICAL]」または「[BLOCKER]」、オプションの改善には「[SUGGESTION]」、作成者のロジックを理解したい場合は「[QUESTION]」を使用します。これにより、作成者は優先順位を付け、必ず修正する必要があるものと、個別のタスクに移動できるものを理解することができます。
良いコードを褒めることを忘れないでください！エレガントなソリューションや優れたリファクタリングを見つけたら、それについて書いてください。前向きなフィードバックは、建設的な批判と同じくらいやる気を起こさせ、チーム内に健全な雰囲気を作り出します。
レビューにどれくらいの時間を費やすべきですか？
これは変更のサイズによって異なりますが、重要なルールが1つあります。巨大なPRを週に1回チェックするよりも、定期的に小さな部分でレビューを行うことをお勧めします。研究によると、レビューの効果は200〜400行のコードを超えると低下します。人間の脳は単に疲れるだけです。PR が大きすぎる場合は、開発者にいくつかの部分に分割するよう依頼してください。
レビューを後回しにしないでください。PRを作成してから数時間以内にコードを確認するのが理想的です。これにより、作成者はコンテキストを覚えており、フィードバックは最大限のメリットをもたらします。ブロックされたPRはチーム全体の足かせになります。
自動化の助け
最新のツールがルーチンチェックを引き受け、重要な決定のためにあなたを解放します。リントはコードのスタイルを監視し、典型的なエラーをキャッチし、静的アナライザーは潜在的なバグを見つけ、CI/CDはテストを実行し、ビルドをチェックします。レビューでスペースやインデントについて議論する時間を無駄にしないように、これらすべてを事前に設定してください。
SonarQube、ESLint、Pylint、RuboCop、SwiftLint —スタックのツールを選択し、開発プロセスに統合します。コンピューターに人間よりも得意なことをさせ、アーキテクチャ、ロジック、ビジネス要件に集中しましょう。
レビュー担当者の典型的なミス
細かいことにこだわること。 深刻なアーキテクチャの問題がある場合は、フォーマットに関する15のコメントを書かないでください。まずは重要なこと、次に重要でないこと。
自分のスタイルを押し付ける。 常に map を介してループを記述することは、for が悪いことを意味するものではありません。両方のオプションが正常に動作し、読み取れる場合、それはエラーではなく、好みの問題です。
チェックの深さが不十分です。 「LGTM」（Looks Good To Me）は、ざっと見ただけでは、逆効果です。レビューをするなら、質の高いレビューをしてください。
攻撃性とスノビズム。 「誰でもそんな風に書かないことを知っている」というようなフレーズは、発展したいという欲求を抑制します。裁判官ではなく、指導者になりましょう。
学習ツールとしてのコードレビュー
ジュニアにとって、他の誰かのコードをレビューすることは、問題解決に対するさまざまなアプローチを見て、新しいライブラリやパターンを学ぶ機会です。シニアにとっては、知識を伝え、強力なチームを育成する機会です。コメントは、批判だけでなく、説明にも使用します。DRY 原則に関する記事へのリンクを追加し、リファクタリングの例を示し、ここで非同期が重要な理由を説明します。
一部のチームは、複雑なPRのペアレビューまたはグループディスカッションを実践しています。これには時間がかかりますが、チームの理解を深め、知識レベルを調整します。
コードレビューの文化
最終的に、レビューの有効性は、技術的スキルよりもチームの文化に依存します。開発者がコメントを個人的な批判として認識し、レビュー担当者がすべてのPRに対してウィッチハントを行うことに気分を害する場合、プロセスは形式的なものになります。しかし、チームがレビューを共同成長のためのツールと見なし、誰もが学び、他の人を助けることができれば、コードはより良くなり、仕事はより楽しくなります。
コードレビューの目的は、完璧なソリューションを見つけることではなく（多くの場合存在しません）、コードが正しく動作し、チームに理解され、将来的に問題が発生しないことを確認することであることを忘れないでください。それ以外は細部です。
アプリケーション コディック — プログラミングの世界におけるあなたの個人的なメンターです。私たちは、初心者の開発者のためにコースを作成しました。各トピックは、多くの練習を通して簡単な言葉で説明されています。PythonとJavaScriptの基礎から、Git、データベース、実際のプロジェクトの作成まで、最初のコード行から自信のあるジュニア開発者への道のりを歩みます。各レッスンは、構文を覚えるだけでなく、知識を実際に応用する方法を理解できるように構成されています。そして、自分で質の高いコードを書くことを学ぶと、他の誰かのレビューで何に注意を払うべきかを正確に知ることができます！
私たちの Telegramチャンネル!
私たちには、開発者の友好的なコミュニティがあります。ここでは、「なぜこのサイクルが機能しないのか」から「アプリケーションアーキテクチャを正しく設計する方法」まで、あらゆる質問をすることができます。私たちは毎日、開発のトップテーマを分析し、役立つ資料を共有し、業界のニュースを話し合い、お互いの成長を助け合っています。ここには愚かな質問はありません。有益な議論と相互支援だけです。KodikでITの旅を始めましょう。プログラミングを学ぶことはかつてないほど楽しいものです！