{}const=>[]async()letfn</>var
Développement

Quel gestionnaire de paquets choisir en 2025 : npm, pnpm ou bun ?

Comparons npm, pnpm et bun : vitesse, stabilité, taille du projet. Quel gestionnaire de paquets vous convient en 2025 et pourquoi de plus en plus d'équipes passent à pnpm ou bun.

К

Kodik

Auteur

2 min de lecture

Lorsque vous créez un nouveau projet, la première chose que vous écrivez est presque toujours npm install. Mais vaut-il toujours la peine de l'utiliser npm en 2025 ? Ou est-il temps de passer à pnpm ou bun? Nous comprenons quelles sont les différences et qui dépasse qui.

🧠 Pourquoi avez-vous besoin d'alternatives npm ?

npm — le gestionnaire de paquets par défaut dans Node.js. Il fonctionne, il est fiable, mais :

  • met les paquets de manière inefficace (énorme node_modules)

  • travaille lentement avec les dépendances

  • pas le plus rapide pour exécuter des scripts

Par conséquent, des gestionnaires plus rapides et plus « intelligents » sont apparus : pnpm et bun.

🔥 100 000+ étudiants déjà avec nous

Marre de lire la théorie ?
Il est temps de coder !

Kodik — une appli où tu apprends à coder par la pratique. Mentor IA, leçons interactives, projets réels.

🤖 IA 24/7
🎓 Certificats
💰 Gratuit
🚀 Commencer
Ont rejoint aujourd'hui

⚖️ Comparaison : npm vs pnpm vs bun

Caractéristiques

npm

pnpm

bun

🛠 Architecture

Classique

Liens et hardlinks

De zéro, sur Zig

🚀 Vitesse d'installation

Moyenne

Rapide

Très rapide (10 à 20 fois plus rapide)

📦 Taille node_modules

Grand

Minimum (deduplication)

Petit

🧪 Scripts

Via npm run

Via pnpm run

Via bun directement, plus rapidement

📂 Mise en cache

Normal

Intelligent, réutilisable

Met en cache les dépendances et la version

📚 Assistance

Fiable

En développement actif

Toujours instable dans les fonctions edge

💥 Compatibilité

100%

99%

Parfois, il ne prend pas en charge les anciens paquets

🥇 Qui gagnera en 2025 ?

✅ pnpm est le meilleur choix pour la plupart des gens

  • Installe les paquets plus rapidement et de manière plus compacte que npm

  • Prend en charge les espaces de travail et les monorépertoires

  • Compatible avec presque tout

  • Fonctionne très bien dans CI/CD

⚡ bun — pour ceux qui veulent un maximum de vitesse

  • Installation rapide

  • Exécution de scripts plus rapide que via Node

  • Serveur dev intégré, test et runtime

  • Parfait pour les projets et prototypes d'animaux de compagnie

🧓 npm — toujours fiable, mais lent

  • Habituel

  • Fiable, mais moralement obsolète

  • Vous payez en temps pour la compatibilité

🧪 Test de vitesse d'installation

Projet

npm

pnpm

bun

React + Vite

18 sec

7 sec

2 sec

Next.js monorepo

42 sec

16 sec

10 sec

Express API

12 sec

5 sec

1,5 sec

Remarque : les données sont approximatives et dépendent du système, du cache et d'Internet.

📌 Résumé : qui choisir ?

Vous voulez

Sélection

Vitesse maximale et temps minimum

bun

Gestionnaire d'équipe avancé et fiable

pnpm

Classique sans changement

npm

Si vous voulez apprendre à travailler avec pnpm, bun et d'autres outils modernes, essayez Code.

📢 Nous avons aussi Chaîne Telegram!

C'est une application interactive pour apprendre la programmation, où tu reçois de vraies tâches, des projets et des conseils étape par étape.

Êtes-vous déjà passé à pnpm ou encore à npm ? Ou avez-vous essayé bun ? Partagez votre expérience, nous discuterons de qui est le meilleur maintenant 🤔

🎯Arrête de reporter

Tu as aimé l'article ?
Place à la pratique !

Avec Kodik, tu ne lis pas seulement — tu codes immédiatement. Théorie + pratique = vraies compétences.

Pratique instantanée
🧠L'IA explique le code
🏆Certificat

Sans inscription • Sans carte