{}const=>[]async()letfn</>var
PythonАлгоритмы

ЕГЭ по информатике на Python: план подготовки по типам задач

Готовимся по официальным материалам ФИПИ 2026: демоверсия, спецификация, кодификатор, открытый банк, Python-шаблоны, журнал ошибок и пробные варианты.

К

Кодик

Автор

7 мин чтения

К ЕГЭ по информатике на Python готовьтесь по официальной демоверсии, спецификации и кодификатору ФИПИ 2026, разбивая практику по типам задач и фиксируя каждую ошибку. Python ускоряет перебор, обработку строк и файлов, но баллы зависят от математической модели, корректности границ и проверки результата, а не от короткого синтаксиса.

ФИПИ публикует утверждённые документы, открытый банк и методические рекомендации для подготовки к ЕГЭ 2026. Демоверсия показывает формат, но не исчерпывает все возможные формулировки. Кодификатор задаёт проверяемое содержание, спецификация описывает структуру, а открытый банк даёт практику. Скачайте актуальные документы из официального раздела и не стройте план только по сторонней нумерации заданий.

1Документы

Демоверсия, спецификация и кодификатор одного года.

2Практика

Серия однотипных задач с измерением времени.

3Разбор

Причина ошибки, исправление и повтор через неделю.

От документов ФИПИ к серии однотипных задач и разбору ошибок
Цикл подготовки: демоверсия, спецификация и кодификатор ФИПИ одного года задают содержание, серия однотипных задач даёт скорость, разбор возвращает каждую ошибку через неделю.

ЕГЭ по информатике на Python: шаблон полного перебора

Полный перебор удобен, когда пространство вариантов ограничено и условие легко проверяется. Сначала оцените число комбинаций, затем вынесите проверку в функцию. Пример считает четырёхзначные коды из цифр 0-4 без ведущего нуля, в которых ровно две чётные цифры. Это учебный шаблон, а не цитата конкретного задания.

from itertools import product

def is_valid(code):
    # У четырёхзначного кода первая цифра не равна нулю
    if code[0] == 0:
        return False
    even_count = sum(digit % 2 == 0 for digit in code)
    return even_count == 2

count = sum(
    is_valid(code)
    for code in product(range(5), repeat=4)
)

print(count)
Ожидаемый результат
  • Программа перебирает ровно 5^4 комбинаций
  • Условия ведущего нуля и числа чётных цифр проверяются отдельно

До запуска посчитайте размер перебора и придумайте две ручные комбинации: проходящую и не проходящую. Для файловых задач проверяйте кодировку, разделители, конец файла и тип чисел. Для динамического программирования формулируйте состояние и переход до массива. Для графов отделяйте вершины, рёбра, направление и вес. Не копите десятки шаблонов без понимания, какой инвариант они реализуют.

🔥 100 000+ учеников уже с нами

Устал читать теорию?
Пора кодить!

Кодик — приложение, где ты учишься программировать через практику. AI-наставник, интерактивные уроки, реальные проекты.

🤖 AI 24/7
🎓 Сертификаты
💰 Бесплатно
🚀 Начать учиться
Присоединились сегодня

Как распределить подготовку

ЭлементЧто означаетЧто делать
Логика и системы счисленияРучная модель плюс проверка кодомНе терять приоритет операций
Комбинаторикаproduct, permutations, условияОценить размер перебора
Строки и файлыЧтение, split, count, maxПроверить формат данных
Графы и таблицыМодель связей и маршрутаСверить направление
АлгоритмыDP, поиск, сортировкаОбъяснить состояние и сложность

Диагностический вариант нужен не для итогового балла, а для карты времени и ошибок. Разделите ошибки на знания, модель, реализацию, невнимательность и управление временем. Для каждой категории назначьте действие. Если формула забыта, повторите тему. Если код падает на границе, добавьте тест. Если задача заняла слишком долго, отработайте серию одного типа и правило временного пропуска.

Пять категорий ошибок и действие для каждой в журнале подготовки
Журнал ошибок после диагностики: каждый промах попадает в одну из категорий (знание, модель, реализация, невнимательность, время) и получает своё действие вместо пометки о невнимательности.

Практика: соберите перебор кодов на product и проверьте границы

Повторите шаблон полного перебора руками, не копируя готовое решение целиком. Задача: посчитать четырёхзначные коды из цифр 0-4 без ведущего нуля, в которых ровно две чётные цифры. Успех: вы назвали размер перебора до запуска (5 в четвёртой степени, то есть 625 вариантов), и программа подтвердила обе ваши ручные комбинации.

  1. Оценка размера перебора. До кода посчитайте на бумаге, сколько вариантов даст product(range(5), repeat=4). Запишите 625 и потом сверьте это число с длиной перебора в программе.
  2. Две ручные комбинации. Придумайте один проходящий код, например 1234 (первая цифра не ноль, чётных ровно две), и один непроходящий, например 0123. Эти два примера станут вашими мини-тестами.
  3. Функция is_valid. Напишите is_valid(code) с двумя проверками: отсечь code[0] == 0 и посчитать чётные через sum(digit % 2 == 0 for digit in code). Прогоните её на своих комбинациях: первая должна дать True, вторая False.
  4. Подсчёт через product. Соберите count из суммы is_valid по всем кортежам product(range(5), repeat=4) и напечатайте результат. Число должно быть заметно меньше 625 и повторяться при втором запуске.
  5. Запись в журнал ошибок. Занесите задачу в журнал: тип, затраченное время, где ошиблись и какое действие из этого следует. Ошибку на границе (ведущий ноль или забытая чётность нуля) отнесите к категории модели, а не к невнимательности.

Сломайте условие намеренно: уберите проверку code[0] == 0 и снова посчитайте count. Число вырастет, потому что в выборку попадут коды, начинающиеся с нуля, и это ровно та потеря балла, которая случается при верной общей идее. Второй эксперимент: посчитайте чётные цифры так, будто ноль нечётный, и посмотрите, насколько изменится ответ. Верните обе проверки и убедитесь, что итог совпал с прежним.

Критерий готовности. Готово, когда вы можете объяснить без запуска программы: сколько всего вариантов перебирается, какая строка отсекает ведущий ноль и почему ноль считается чётной цифрой. Подтверждение: одинаковый ответ на двух запусках и обе ручные комбинации, которые повели себя так, как вы предсказали. Если число сошлось, а объяснить границу не получается, задача не закрыта.

Дальше проверьте, где перебор перестаёт помещаться во время: поднимите repeat до 10, то есть почти до десяти миллионов комбинаций, и засеките, сколько это считается. После такого замера тот же тип задач решайте формулой или динамикой, а полный перебор оставляйте для проверки маленьких случаев. Затем возьмите свой слабый тип из кодификатора, прорешайте серию из восьми или десяти однотипных задач подряд и только после этого садитесь за полный пробник по времени.

Частые ошибки и почему они появляются

Подготовка только по роликам создаёт узнавание, но не воспроизведение решения. Вторая ошибка: запускать код на одном примере и не проверять границы. Третья: использовать материалы другого года без сверки спецификации. Формат и акценты могут меняться, поэтому год документов должен совпадать с годом экзамена.

Собирать шаблоны

Для каждого шаблона объясните состояние, границы и сложность.

Не решать полные варианты

Серия учит типу, а пробник учит времени и переключению.

Игнорировать ручную проверку

Сверяйте маленький пример до запуска программы.

Самопроверка

Достаточно ли демоверсии для подготовки к ЕГЭ по информатике?

Демоверсии недостаточно: она показывает формат работы, но не охватывает всё разнообразие формулировок. Рядом нужны кодификатор с проверяемым содержанием, спецификация со структурой и открытый банк заданий для практики, причём все документы должны быть за один год.

Что реально даёт Python на ЕГЭ по информатике?

Python на экзамене ускоряет полный перебор, обработку строк и чтение файлов, а product и permutations из itertools экономят время на комбинаторике. Баллы при этом приносит математическая модель и аккуратные границы, а короткий синтаксис сам по себе решения не даёт.

Зачем вести журнал ошибок при подготовке?

Журнал ошибок нужен, чтобы каждая ошибка превращалась в конкретное действие и повтор через неделю. Разделите записи по причине: забытая формула означает повтор темы, падение на границе означает новый тест, слишком долгое решение означает серию однотипных задач и правило пропуска.

Можно ли готовиться по материалам прошлого года?

Материалы прошлого года подходят только после сверки со спецификацией текущего: формат и акценты между годами меняются. Год документов должен совпадать с годом экзамена, а нумерацию заданий берите из официального комплекта, а не из сторонней подборки.

Зачем оценивать размер перебора до запуска программы?

Оценка размера перебора до запуска показывает, уложится ли решение во время. Для четырёхзначного кода из цифр 0-4 это 5 в четвёртой степени, то есть 625 вариантов, и такой объём считается мгновенно. Если оценка даёт миллионы комбинаций, стройте формулу или динамику вместо полного перебора.

Чем серия однотипных задач отличается от полного пробника?

Серия однотипных задач ставит один приём: вы начинаете видеть общую границу и перестаёте путаться в модели. Полный пробник тренирует другое: распределение времени, переключение между типами и решение пропустить задачу и вернуться к ней позже. В плане подготовки нужны оба формата.

Что делать дальше

Скачайте официальный комплект ФИПИ 2026, решите диагностику и заведите журнал из пяти колонок. Синтаксис укрепляет курс Python. Базовые задачи сравните с подготовкой к ОГЭ, а алгоритмы с вопросами Python junior.

🎯Хватит откладывать

Понравилась статья?
Пора применять на практике!

В Кодик ты не просто читаешь — ты сразу пишешь код. Теория + практика = реальный скилл.

Мгновенная практика
🧠AI объяснит код
🏆Сертификат

Без регистрации • Без карты